元スレ:http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1373989963/
1: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/17 00:52:43 ID:RiC/bwQo0
存在するなら、最初にどうやって作られたの?
2: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/17 00:53:00 ID:tDpO8F1q0
しない
4: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/17 00:53:19 ID:pd6/Z5zy0
俺の金玉
5: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/17 00:53:25 ID:6NsYtGF30
存在しないんじゃなかったっけ
7: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/17 00:53:39 ID:3UgXT7xJ0
シャボン玉は完璧だろたぶん
11: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/17 00:54:36 ID:VWk8Rrne0
電子顕微鏡使ったらあらゆる図形は存在しないんじゃね
12: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/17 00:54:47 ID:1QT795N+0
ジャイロの鉄球
13: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/17 00:55:25 ID:FPewqROA0
藤岡弘のまるは完璧だよ
14: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/17 00:55:27 ID:wJ6JIV5M0
扇風機の回転している羽
15: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/17 00:55:55 ID:AKHqtpLEO
カービィ最強
16: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/17 00:56:00 ID:Hcq3JFAF0
PCの中にほぼ真球なパーツがあるとか
17: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/17 00:56:12 ID:pDtWNz6I0
○←これ完璧な丸でしょ
42: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/17 01:03:34 ID:9mLWG3Me0
拡大するとカックカク
21: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/17 00:57:20 ID:EugwEGzX0
丸←これは完璧に丸だろ
完全な球や円は無いと思うがな
完全な球や円は無いと思うがな
27: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/17 00:59:05 ID:ueL3z1r80
>>21
球←完璧な球
円←完璧な円
球←完璧な球
円←完璧な円
25: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/17 00:58:33 ID:hvlBhJb/0
イデア界にしかないんじゃないの
イデア論 - Wikipedia
イデア論(イデアろん)は、プラトンが説いたイデア(希: ιδέα、英:idea)に関する学説のこと
本当に実在するのはイデアであって、我々が肉体的に感覚している対象や世界というのはあくまでイデアの《似像》にすぎない、とする。
29: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/17 00:59:46 ID:1tYB/Bju0
高校の倫理でやったイデアって奴だな
懐かしい
懐かしい
32: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:15) 2013/07/17 01:00:43 ID:2dP39nWt0
イデア論ってカントだっけ
どうも哲学は苦手だ
どうも哲学は苦手だ
36: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/17 01:01:40 ID:x+daglDH0
完璧な丸の接地面積は0
37: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/17 01:01:46 ID:et6q/hWDP
まるっ
38: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/17 01:01:49 ID:wnc+LFHm0
丸(広) .295 7 36 盗25 出.389
44: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/17 01:04:21 ID:fi+7qhLW0
俺が適当に円を描いたらそれが完璧な円かもしれない
46: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/17 01:04:46 ID:OHQgZUkOO
暗闇に小さい発光源をおいたら良いだけじゃん
49: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/17 01:07:34 ID:k1IYGTFY0
50: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/17 01:08:20 ID:KxwXrIRZ0
完璧な球をまっ平らで地面と平行な堅い床に置いたら浮く
↑
ただの球が浮くわけねえだろ物理学バカすぎワロタwwwwwwww
↑
ただの球が浮くわけねえだろ物理学バカすぎワロタwwwwwwww
53: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/17 01:16:40 ID:89Q4acnJ0
>>50
どういう扱いなんだ?
0m浮くのか?
どういう扱いなんだ?
0m浮くのか?
54: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/17 01:17:47 ID:hvlBhJb/0
浮くというか、接地しないってことじゃね?
55: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/17 01:18:19 ID:zmnQJOgc0
つまり浮くってことじゃね?
56: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/17 01:18:24 ID:F55sLbfw0
接地しないけど浮いてないんでしょ?
ナニソレ
ナニソレ
59: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/17 01:24:22 ID:kEBbMzh40
なんで接地しないんだ?
63: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/17 01:27:54 ID:Nwq0DjFZ0
>>59
平面と接してる部分があるってんなら、そこは平面だからだよ
平面と接してる部分があるってんなら、そこは平面だからだよ
105: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/17 02:08:42 ID:jhiIRLoC0
>>63
でも円と直線って接点持つよね?
でも円と直線って接点持つよね?
107: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/17 02:10:07 ID:Nwq0DjFZ0
>>105
でもその接点の面積は0なんだ
0
ヤバい
でもその接点の面積は0なんだ
0
ヤバい
65: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/17 01:28:08 ID:SfbOMXlGP
惑星とか綺麗な円に近いんじゃないか
71: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/17 01:29:57 ID:Nwq0DjFZ0
>>65
惑星は大体遠心力とかで潰れてるから違う
現在太陽が最も完璧な球体に近いらしい
惑星は大体遠心力とかで潰れてるから違う
現在太陽が最も完璧な球体に近いらしい
66: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/17 01:28:13 ID:hvlBhJb/0
地球は丸くないってことに結構驚いた
77: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/17 01:37:19 ID:Nwq0DjFZ0
少なくとも物体が原子の集まりである以上
そこまで拡大した時点で完璧な円でないのは明白
ならば逆に、原子とか電子とかそれより小さい何かならどうだろう
そこまで拡大した時点で完璧な円でないのは明白
ならば逆に、原子とか電子とかそれより小さい何かならどうだろう
80: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/17 01:37:36 ID:opazvi1jP
仮に完璧な丸が存在しててもソレを証明できないんじゃね?
86: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/17 01:42:14 ID:7uFG1Nsr0
87: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/17 01:42:32 ID:Hz+oHXjU0
宇宙って完全な丸なんだぜ?
89: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/17 01:45:06 ID:CflG6GU60
>>87
ところがどっこい違います
ところがどっこい違います
91: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/17 01:48:23 ID:/Ltq0K7W0
ベアリングの球っころは完全な球体。
完全な球体になるまで研磨するんですね。
完全な球体になるまで研磨するんですね。
115: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/17 02:15:18 ID:oKvt2br90
ブラックホールは?
116: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/17 02:16:14 ID:WOTeD6/C0
>>115
ブラックホールはリング状である説が濃厚でつよ
ブラックホールはリング状である説が濃厚でつよ
113: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/17 02:12:48 ID:mBSAXVVs0
大体、光が直進しないんだから完璧な幾何学図形は存在しないわな